Enc: Indique a um amigo - AEPET

Em Terça-feira, 24 de Novembro de 2015 10:02, INDIQUE <no-reply@aepet.org.br> escreveu:

Olá, Fernando Obrigado por indicar nosso site para um amigo.

Enc: Enc: Fwd: Parecer Jurídico para subsidiar decisão do STJ a nosso favor

     Prezados Senhores,

     Recebi o mensagem da APAPE solicitando contribuição para financiar contratação de parecer de jurisconsulto de renome internacional para apresentar aos senhores Ministros do STJ, conforme descrito no arquivo anexo. Eu fiz consulta a APAPE para confirmar a veracidade e assim foi feito.

     Para maior conhecimento de todos, estou encaminhando o vídeo da audiência de 31/08/2015 no STJ na integra, onde pode ser visto a explanação do Adv. Dr. Cesar Vergara à partir do tempo 1:51hs.

     Importante:

     A Petros já vem claramente prejudicando os pensionistas, viúvas e viúvos dos nos nossos colegas contribuintes da Petros, alterando unilateralmente as condições contratuais (se bem que alguns repactuaram) e com isso reduzindo significativamente os pagamento dos benefícios. Assim como, muitos de nossos colegas caíram no conto do vigário e repactuaram e os novos funcionários nem tiveram outra opção.

    A má intenção da Petros é clara e evidente, sendo assim, ou nos organizamos e no mínimo, para cobrar dos fiscais dos conselhos da Petros que nos informem efetivamente o que está sendo feito, mesmo que sejam vencidos em seus votos.  A nossa arma é a informação de forma clara e objetiva e organização para que possamos cobrar respeito e reagirmos eficazmente.

       Mario Figueiredo Ferreira

   Assistir  -  Muito importante.

       Audiência no STJ 31/08/2015 - Previdência Privada

				Audiência Pública - Previdência Complementar (Inicio)
				Visualizar em youtu.be	Visualizado por Yahoo

Em Terça-feira, 17 de Novembro de 2015 9:41, "adm@apape.org.br" <adm@apape.org.br> escreveu:

Prezado Mario,

A mensagem foi enviada pela APAPE. Como o sistema de e-mail oficial da APAPE  não permite endereçar para um número maior de 10 e-mails, criamos o e-mail informativosapape@gmail.com  para que possamos enviar as informações de interesse para um número maior de associados.

Se você quiser e puder contribuir com valor a seu critério, enviar cópia escaneada do depósito com dados do depositante para o e-mail astape@veloxmail.com.br que será enviado recibo correspondente. 

 A conta informada foi aberta especificamente para o fim proposto.

Atenciosamente,

Naelma

Diretora Juridica

 

 

Em 2015-11-16 09:51, Mario Ferreira escreveu:

 

  Prezados Senhores,

  Recebi esta mensagem como sendo enviada pela APAPE, como não reconheci o e-mail, peço a gentileza de me confirmarem se foi enviada pela APAPE.

   Atenciosamente,

   Mario Figueiredo Ferreira

    APAPE 1281

    Petrobras 515645-0

 

 

 

 

 

 

Em Domingo, 15 de Novembro de 2015 7:39, Associação Naciocal dos Participantes da Petros <informativosapape@gmail.com> escreveu:

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Associação Naciocal dos Participantes da Petros <informativosapape@gmail.com>
Data: 15 de novembro de 2015 07:35
Assunto: Fwd: Parecer Jurídico para subsidiar decisão do STJ a nosso favor
Para:

  

 

Prezados Participantes  e Assistidos da PETROS

 

Encaminhamos, em anexo,  Comunicado sobre  a importância da decisão a ser tomada pelo STJ no Recurso  Especial  1435837 .

Trata  decidir qual Regulamento deve ser aplicado nos benefícios Petros.

Tal decisão afetará todos os Fundos  de Previdência Complementar. 

Att

Direção APAPE

 

 Seguem arquivos em PDF  e Word . doc

 

Enc: Agradecimento e informação

Enviado do meu dispositivo Samsung

-------- Mensagem original --------
De : Paulo Brandão <ptbrandao70@gmail.com>
Data: 13/11/2015 12:48 (GMT-03:00)
Para:
Assunto: Agradecimento e informação

AGRADECIMENTO PELOS VOTOS RECEBIDOS

Ao tempo em que agradecemos a confiança demonstrada pela nossa eleição para mais um mandato nos Conselhos: Fiscal e Deliberativo da Petros, informamos  que poderá ocorrer nos próximos meses possíveis alterações das normas emanadas do Conselho Nacional da Previdência Complementar -CNPC redefinindo quando e como o equacionamento de planos de benefícios complementares deverão ser realizados, considerando a existência de solvência desses planos, ou seja a  garantia do cumprimento dos compromissos contratados pelo período de duração deles.

O critério constante da norma vigente para equacionamento de planos complementares de benefícios do tipo benefício definido não se pode dizer que seja conservador, mas é inadequado para a situação atual de planos fechados com reservas constituídas garantidoras dos compromissos contratados.

É inadequado porque estabelecido sem considerar princípios norteadores que atendam a abordagem mais moderna de gestão de ativos, dos passivos e, também, principalmente, a existência de solvência, visto as correspondentes reservas constituídas.

Agora esse debate já avançou bastante, em face da existência de vários fundos de pensão fechados em fase de extinção que apresentam déficit técnico de característica conjuntural e não estrutural, cuja solvência  e o duration – tempo de duração do plano – precisam ser igualmente considerados, além do passivo e do ativo.

Os três maiores – PREVI – PETROS e FUNCEF – devem  apresentam deficit técnico, como resultados da comparação das provisões matemáticas (cálculo atuarial) com as reservas constituídas constantes das suas demonstrações contábeis   ao final de 2015.
Os resultados poderão ser elevados, em razão da péssima performance da economia do país, da precificação de ativos e passivos sem critério uniforme e além disso, no caso da Petros, em razão de outras causas decorrentes de contabilização de impactos atuarias de forma incorreta e ausência de cobrança pela Diretoria Executiva de dívidas de patrocinadoras.

No caso da Petros qualquer que seja a forma de equacionamento do déficit técnico a ser analisado ao longo de 2016, somente surtirá efeitos em 2017.

A norma vigente precisa ser atualizada pelo CNPC – para contemplar conceito moderno para considerar a situação real de equilíbrio dos planos, evitando artificialismos e casuísmos. Isso porque o equilíbrio técnico na forma atual não apresenta situação real de solvência dos planos, em função de questões relacionadas aos modelos de precificação e ao critério de apuração da solvência.

Há, portanto, a possibilidade de alteração da norma para que possam ser tratados igualmente os iguais e desigualmente os desiguais na medida da desigualdade.

Necessário, ainda, regulação auto ajustável às diferenças conjunturais e aos diferentes planos e que se considere a gestão de longo prazo e anticíclicos.

Proposta efetiva nesta direção indica a necessidade de tornar proporcional o limite de déficit/superávit em função da duração  dos planos, criando uma zona de equilibro, dentro da qual possivelmente não seria necessário nenhum equacionamento, nem de superavit nem de déficit.

Existem casos, entre vários, como os da Petros, Previ e Funcef, em que o equacionamento do déficit/superávit poderá ser apenas para a parte que estiver acima ou abaixo de uma zona definida como de equilíbrio e o prazo para o equacionamento deve ser aumentado em função do "duration" do passivo de cada plano.

Portanto, vamos nos concentrar no acompanhamento e participação no desenvolvimento dessa mudanças normativas e  nas providências  possíveis para fazer com que as dívidas da Petrobrás e outras patrocinadoras sejam equacionadas; assim como no acompanhamento das implementações e nas mudanças já realizadas na gestão da Petros que deverão evitar novos e buscar a recuperação de investimentos mal sucedidos, a apuração das causas e responsáveis correspondentes. Estas, juntamente com o acompanhamento das mudanças da filosofia dos investimentos determinada pelo Conselho Deliberativo para o período 2015 a 2019, efetuadas para manter e consolidar a garantia da solvência dos Planos Administrados pela Petros.

Importante será poder contar com indicação de companheiros que queiram participar de programa regional, conforme propusemos no Congresso da FNP e da FENASPE, para transferência da experiência e conhecimentos por todos os Conselheiros eleitos por indicação dessas entidades, inclusive com acompanhamento de análises de "processos exemplo" idênticos aos pautados para deliberação dos Colegiados Fiscal e Deliberativo.

Tal processo permitirá maior capilaridade na transferência de conhecimentos e da informação sobre o acompanhamento do que estiver ocorrendo durante nossos mandatos e permitirá maior divulgação, para que nas próximas eleições os que participarem do projeto possam se apresentar como futuros candidatos aos mandatos de Conselheiros.

Fernando Leite Siqueira

Paulo Teixeira Brandão

Epaminondas de Souza Mendes

 

 

Enc: CARTA ABERTA DA FENASPE SOBRE A JUSTA GREVE DOS PETROLEIROS

Em Sábado, 7 de Novembro de 2015 0:15, Paulo Brandão <ptbrandao70@gmail.com> escreveu:

Você ainda tem dúvidas? Caros Amigos - Caros Amigos

http://www.carosamigos.com.br/index.php/component/content/article?id=article#.Vj4mod4IQa4.yahoomail

Enc: MP: Dez medidas contra a corrupção

Em Quinta-feira, 5 de Novembro de 2015 18:39, Galdino <agaldinos@gmail.com> escreveu:

http://www.combateacorrupcao.mpf.mp.br/10-medidas

Dez medidas contra a corrupção

Se queremos um país livre de corrupção, precisamos nos unir. O Ministério Público Federal acredita em um Brasil mais justo, com menos corrupção e menos impunidade. É possível transformar a indignação com a corrupção em mudanças efetivas para a sociedade. 

Para acabar com o círculo vicioso de corrupção privada e pública, é preciso implementar mudanças sistêmicas e estruturais. Essas mudanças incluem o fim da impunidade, pois esta e a corrupção aparecem intimamente relacionadas em diversos estudos e pesquisas internacionais sobre esse problema. 

O MPF tem trabalhado com rapidez e agilidade nos processos envolvendo crimes de corrupção. Mesmo assim, nem sempre alcança a Justiça, porque o sistema favorece a demora, a prescrição (cancelamento do caso penal decorrente da demora) e a anulação do caso com base em formalidades. 

http://www.combateacorrupcao.mpf.mp.br/10-medidas

--

Não torne público o endereço eletrônico de seus amigos:
Envie o E-Mail via CCO ou BCC (cópia oculta);
Retire os endereços dos amigos antes de reenviar;
Assim dificultas a disseminação de vírus, spams e banners.

Abaixo assinado - As 10 medidas - anti-corrupção

    

Vejam o texto, o objetivo e os locais de coleta no:

www.dezmedidas.mpf.mp.br

Facebook:  Mude.Chega  (Mude.chega de corrupção)

O abaixo assinado já está anexo.

     Abraços

Enc: Inicio dos problemas atuais.

Enviado do Yahoo Mail no Android De:"Paulo Brandão" <ptbrandao70@gmail.com> Data:20:03 Dom, 25 de out de PM Assunto:Inicio dos problemas atuais. Prezados participantes e assistidos da PETROS O inicio dos problemas que os petroleiros enfrentam na atual conjuntura política e econômica tem como causa principal o início da influência externa na Petrobrás com a venda das ações da empresa na Bolsa de Valores dos EEUU (vide foto abaixo, na qual aparece o Pelé fazendo seu único gol contra). Em seguida por influência dos acionistas estrangeiros e os nacionais neoliberais e entidades coadjuvantes foram implementadas medidas visando o desmonte da Empresa orgulho da Nação Brasileira e da divisão da categoria petroleira para fragilizar a unidade e o espírito de corpo responsável pelo sindicalismo petroleiro fortalecido por décadas e enfraquecer as diversas organizações da categoria, principalmente as que congregam aposentados, pensionistas e anistiados. O golpe inicial se deu em 1997 (vide abaixo cópia da Ata do Conselho de Administração da Petrobras), mas suas consequências iniciais esbarraram na unidade da categoria petroleira (aposentados e não aposentados) quando barraram a implantação do Plano Petrobras Vida - PPV, com base na mobilização maciça com a criação do Comitê de Defesa dos Participantes da Petros - CDPP. Nessa ocasião foi criada a empresa com sociedade da Petros e Ambep - PetroSaude - com nítido objetivo de, se vingado o PPV, o passo seguinte seria a privatização da AMS. A privatização das patrocinadoras da Petros e a consequente separação de massas, isolou os petroleiros que prestavam serviço nas empresas privatizadas dos que permaneceram no Grupo Econômico - Sistema Petrobras - formado pela Petrobras, Petrobras Distribuidora e Petros, neles incluídos os empregados da Petrobras fundadores - os Pré-70. Mandado de segurança foi impetrado pelo falecido Mestre Castagna Mais para cancelar essa separação de massas, a liminar foi conquistada, mas logo suspenso seus efeitos, sendo o mérito e os recursos ainda não transitados em julgado. Neste episódio a ação judicial patrocinada pelo Sindicato dos Marítimos (Sindimar)  foi a trava inicial e o Mandado de Segurança cujo patrono foi, também, o saudoso Mestre Antonio Castagna Maia, a "pá de cal" que sepultou a primeira agressão aos direitos dos participantes e assistidos da Petros. A histórica eleição do líder dos trabalhadores para a Presidência da República, produziu na categoria petroleira a grande esperança na reversão da trama e na realização de todas as  bandeiras históricas que a categoria petroleira unida apresentava em todas as suas revindicações nos ACTs e nas mobilizações em defesa dos direitos adquiridos, tanto para os aposentados como para os não aposentados e seus dependentes. Qual foi a surpresa quando vimos parte da categoria agregada na FUP se tornar aliada do patronal abandonando o CDPP e fragmentando o movimento sindical petroleiro, justamente atendendo ao objetivo dos que defendem a privatização da Petrobras. Essa primeira divisão entre os cooptados da FUP e os não cooptados  geriu e depois pariu os alicerces de nossos atuais problemas na Petros, tais como: "Fechamento do Plano de Benefício Definido", a "Repactuação" ,  a introdução nos Acordos Coletivos do Trabalho - ACT - da famigerada "tabela congelada" e, mais recente a tentativa em tramitação da "separação de massas" - cujo objetivo é verdadeiramente a separação do patrímônio coletivo, ou seja: a "Cisão do Plano Petros do Sistema Petrobras em dois, sendo um para os repactuados e outros para os não repactuados" . Medidas essas com aval da FUP e do seu conselheiro eleito sempre visando cada vez mais dividir a categoria e enfraquecê-la. Outra ferramenta usada para precarizar o trabalho foi a terceirização em massa das atividades das Empresas do Sistema. A divisão dos empregados  impedindo os admitidos  as empresas do Sistema Petrobras a partir de 2002 (de forma ilegal que está sub judice em razão de ação impetrada pela FENASPE e AEPET) de ingressar no Plano Petros BD a que tinham direito e, depois de criado o Plano Petros 2, em 2006, não deram outra alternativa de escolha aos empregados. Todas essa agressões contaram e contam com o apoio da FUP, tanto através de seus indicados  que ocupara e ocupam cargos na Petrobras e Petrobras Distribuidora e na Diretoria da Petros, como com o que foi indicado e eleito como membro do Conselho Deliberativo da Petros. Os Sindipetros componentes da FNP e as Associações componentes da FENASPE que nunca traíram a categoria, mantém a histórica unidade na luta  na defesa da Petrobras, da Petrobras Distribuidora e  Petros, contra propostas rebaixadas nos ACT e na intransigente defesa do consequente direito adquirido dos assistidos da Petros, tanto através dos Conselheiros eleitos para os Conselhos da Petros, componentes dessas agremiações, como através de ações judiciais, impetradas por esses conselheiros como pessoa física ou em ações coletivas pelas pessoas jurídicas entidades de classe, assim como trabalhos de convencimento junto aos Ministros dos Tribunais superiores para neutralizar a atuação idêntica mais em sentido contrário das patrocinadoras e direção da Petros. É esse verdadeiro histórico de luta perseverante em defesa do Sistema Petrobras e dos interesses dos participantes e assistidos que da Petros que indica a necessidade de não permitir que indicados da FUP consigam se infiltrar nessa eleições da Petros no Conselho Fiscal e mantenha o infiltrado no Conselho Deliberativo. Para que a FUP não tenha mais nenhuma influência nos Conselhos da  Petros  VOTE NAS ELEIÇÕES DA PETROS NA CHAPA 75 PARA O CONSELHO DELIBERATIVO E NA CHAPA 82 PARA O CONSELHO DELIBERATIVO

Enc: Siqueira denuncia “terrorismo” na campanha eleitoral da Petros

Enviado do meu dispositivo Samsung

-------- Mensagem original --------
De : Paulo Brandão <ptbrandao70@gmail.com>
Data: 17/10/2015 17:37 (GMT-03:00)
Para:
Assunto: Siqueira denuncia "terrorismo" na campanha eleitoral da Petros

Prezados participantes e assistidos da PETROS

Ao tempo em que agradecemos as enumeras mensagens de apoio que estamos recebendo diariamente, retransmitimos  matéria publicada pela AEPET porque  ela tem como foco  a razão principal da nossa candidatura - Chapa 82 para o CF, juntamente com Agnelson Camilo e Vinicius Camargo Chapa 75 para o CD,  ou seja: contar com os votos que nos tem mantido nos Conselhos da Petros para não permitir que candidatos indicados pela FUP venham a participar do Conselho Fiscal e do Conselho Deliberativo.

No Conselho Deliberativo já podemos contar com o Silvio Sinedino e com o Epaminondas Mendes já eleito - este porque é o único candidato para a vaga cativa de assistido - ambos indicados pelo CDPP - FENASPE - FNP .

No Conselho Fiscal contamos com o Ronaldo Tedesco que pelo previsto no Regimento Interno do CF será o presidente e dará  continuidade ao excelente trabalho realizado em conjunto com o Epaminondas Mendes, também eleitos por indicação do CDPP - FENASPE - FNP. 

Com nossa vitória vamos evitar a infiltração de candidatos governistas.

A  expressão e argumentação é clara no que visa impedir que elementos ligados a FUP que já participam na totalidade da composição da Diretoria Executiva venham a continuar participando do Conselho Deliberativo e venham a quebrar a unidade no Conselho Fiscal e promover divergências que levem o presidente deste a ter dificuldade para manter as vitórias conquistadas quanto a gestão da Petros, principalmente pela não aprovação da gestão e contas da Administração da Petros, por unanimidade, nos dois últimos anos (2013 e 2014).

Defendemos  a inexistência real do deficit técnico, tanto do Plano Petros do Sistema Petrobras como do Plano Petros Ultrafertil,   pelo fato de existirem créditos desses Planos não cobrados pela direção da Petros das patrocinadoras e pelo fato de não existir problemas quanto a solvência para cumprimento dos compromissos com pagamento de benefícios, demonstrado em fluxo de caixa projetado para os próximos 30 anos, bem como a não responsabilidade dos participantes e assistidos em participar do equacionamento dos Planos.

Estas afirmações se sustentam inclusive no parecer de cópia anexa produzido pelo saudoso Mestre Castagna Maia e no recente Termo de Ajuste de Conduta firmado pela patrocinadora do Plano Postalis firmado junto à PREVIC eliminando aumento de contribuições de participantes e assistidos do Plano e não somente em decorrência apenas de decisão jurídica sub judice.

Agradecemos a atenção e solicitamos aos que nos tem apoiado com seus votos a reprodução deste para conhecimentos dos que ainda não votaram.

Eleição para os Conselhos  - 14 a 28 de outubro

 

Precisamos eleger representantes que defendam o futuro de nossas famílias.

Conselheiros com o conhecimento técnico e a independência política necessária para fiscalizar e cobrar.

 

Conselho Deliberativo
Chapa 75 - Agnelson Camilo e Vinícius Camargo

 

Conselho Fiscal

                         Chapa 82 - Fernando Siqueira e Paulo Brandão

 

19 DE OUTUBRO DE 2015 Siqueira denuncia ?terrorismo? na campanha eleitoral da Petros Candidato ao Conselho Fiscal pela Chapa 82, apoiada pela AEPET, Fernando Siqueira revelou preocupacao com o ?terrorismo? na campanha, justamente da parte de quem ve

	Versão Web    Recomendar

19 DE OUTUBRO DE 2015
Siqueira denuncia "terrorismo" na campanha eleitoral da Petros
Candidato ao Conselho Fiscal pela Chapa 82, apoiada pela AEPET, Fernando Siqueira revelou preocupação com o "terrorismo" na campanha, justamente da parte de quem vem se omitindo. .
Perfuração de novos poços confirma potencial da área de Libra A Petrobras identificou a presença de hidrocarbonetos em reservatórios de baixa porosidade, trazendo informações importantes para a campanha de avaliação dessa grande estrutura.     A vingança apocalíptica Estão juntas forças extremas do país, que em tempos mais serenos ficariam em campos opostos. Isso porque elegeram o PT e Dilma como inimigos
Cair na real – LRF e juros Por Adriano Benayon
. O senador Cristovam Buarque divulgou mensagem em que manifesta preocupação com o risco de os gestores públicos, diante da crise e da queda da arrecadação, descumprirem a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).
Notícias importantes dos últimos "AEPET Diretos":
Livro revela porque Washington precisa perseguir o Wikileaks (leia mais) Começam as eleições na Petros (leia mais) Conselheiros eleitos aumentam pressão em defesa dos participantes (leia mais)
"AEPET Notícias" - Leia os boletins mais recentes
Seminário é destaque do AEPET NOTÍCIAS (leia mais) As 14 principais razões porque a Petrobrás deve ser a

Enc: Convite - Reunião 22/10/15 às 17:30 com Dr. César Vergara

Enviado do meu dispositivo Samsung

-------- Mensagem original --------
De : AEPET MACAE <aepetmacae@uol.com.br>
Data: 16/10/2015 16:10 (GMT-03:00)
Para: AEPET MACAE <aepetmacae@uol.com.br>
Assunto: Convite - Reunião 22/10/15 às 17:30 com Dr. César Vergara

CONVITE PARA REUNIÃO 22/10/15 - QUINTA-FEIRA ÀS 17:30HS

 

PAUTA:

1. Recálculo do complemento de RMNR

2. Ação do grupo pós-82

3. Ação das diferenças de FGTS pela aplicação do INPC/IPCA

4. Ação da bitributação de IOF sobre renovações de empréstimos da Petros

5. A restituição das contribuições 14,9% x 11% - análise da matéria

6. A Jurisprudência atual do STJ em matéria de previdência complementar privada - o caso do Resp. 1435837

 

Palestrante: Dr. CÉSAR MARTINS VERGARA

 

Local: Macaé Othon Suítes - Rua Elias Agostinho, 250 – Imbetiba – Macaé/RJ.

 

Data: 22/10/2015 (quinta-feira)

 

Horário: 17:30 horas

 

Quem é Dr. César Martins Vergara: Advogado trabalhista, civilista e previdenciarista (Previdência Complementar), atende a categoria dos petroleiros nos Estados do Rio Grande do Sul, São Paulo e Rio de Janeiro. Especialista em Direito Processual Civil pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul- UFRGS, Especialista em Direito do Trabalho pela  Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos,  Mestre em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos - Advogado Eleito pela OAB/RS para integrar a lista sêxtupla destinada ao preenchimento da vaga de Desembargador destinada ao quinto constitucional no Tribunal Regional do Trabalho da Quarta Região (TRT4) - Advogado contratado como Assessor Jurídico pela AEPET - Advogado contratado como Assessor Jurídico pela FENASPE – FEDERAÇÃO NACIONAL DAS ASSOCIAÇÕES DE APOSENTADOS, PENSIONISTAS E ANISTIADOS DO SISTEMA PETROBRÁS E PETROS - Advogado contratado pela AAPEC – ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DA COPESUL E SUAS SUBSIDIÁRIAS.

 

 

A sua presença nesta reunião é muito importante. Participe!

 

 

---

Este email foi escaneado pelo Avast antivírus. www.avast.com

Re: [eunaorepactuei] Eleições Petros

      Os meus comentários foram um desabafo em função da alegação de arrependimento de repactuação como forma de campanha para o conselho da Petros. Isto porque estou cansado de ser enganado e de ouvir os bons de retórica, frequentemente contestadores, sempre se colocando com postura de intelectual, muito importante e levando a massa ao erro. 

      Portanto, não sei se há uma chapa dos que não repactuaram, mas gostaria muito que houvesse. Com certeza absoluta, os que repactuaram não nos representam uma que não têm interesse algum na nossa defesa. Mas, tem gente que precisa de tudo muito desenhadinho para poder entender alguma coisa. Os mesmos que repactuaram e agora se dizem arrependidos, criaram muita polêmica, criticaram os que não repactuaram  e auxiliaram na pressão feita pelos malfeitores na empresa.

      Os argumentos usados para justificar a repactuação, o novo modelo de contrato e separação de massas era e é falso, ou será que a Petros acha que o papel de uma previdência privada é só de receber o dinheiro. Não esqueçam, que quando nos aposentamos continuamos pagando a Petros da mesma forma.

      Mario Figueiredo Ferreira

    

Em Terça-feira, 6 de Outubro de 2015 19:08, "Nestor Espíndola nestorespindola@yahoo.com.br [eunaorepactuei]" <eunaorepactuei@yahoogrupos.com.br> escreveu:

 

Mário.

Faço minhas, as suas palavras.

Nestor

 

_________________________________________________________________

Ao encaminhar esta mensagem, por favor:

1. Apague o meu e-mail e o meu nome.

2. Apague também os endereços dos amigos antes de reenviar.

3. Encaminhe como cópia oculta (Cco ou Bcc) aos SEUS destinatários.

Agindo sempre assim dificultaremos a disseminação de vírus, spams e banners.

---

De: "Mario Ferreira marioferreira09@yahoo.com.br [eunaorepactuei]" <eunaorepactuei@yahoogrupos.com.br>
Para: "eunaorepactuei-owner@yahoogrupos.com.br" <eunaorepactuei-owner@yahoogrupos.com.br>; Blog Eunaorepactuei <fmourag.petros@blogger.com>; "eunaorepactuei@yahoogrupos.com.br" <eunaorepactuei@yahoogrupos.com.br>
Enviadas: Terça-feira, 6 de Outubro de 2015 16:33
Assunto: [eunaorepactuei] Eleições Petros

 

Pessoal, 

     Quanto as eleições para o conselho da Petros. Tem gente fazendo campanha alegando que se sente enganado por ter acreditado na repactuação.

     Quero votar numa chapa composta por pessoas que não repactuaram, a maioria dos que repactuaram o fizeram em troca de uma vantagem financeira mesquinha, prejudicando todos os que queriam fazer valer o seu direito legítimo de obrigatoriedade do cumprimento do contrato firmado originalmente pelo qual pagaram.  Não posso acreditar em candidatos que se declaram arrependidos, pois quando repactuaram estravam pouco se lixando para os nossos direitos e não vão fazer nada pelos nossos direitos (pelos que não repactuaram).

    Abçs,  Mario Figueiredo Ferreira

    PS.:  As Madalenas arrependidas me causaram e estão me causando sérios problemas em relação a atitude da Petros por querer fazer a separação de massas.

__._,_.___

---

Enviado por: =?UTF-8?Q?Nestor_Esp=C3=ADndola?= <nestorespindola@yahoo.com.br>

---

Responder através da web

•

•

através de email

•

Adicionar um novo tópico

•

Mensagens neste tópico (2)

Participe tambem do Blog Eu Não Repactuei.

http://eunaorepactuei.blogspot.com.br/

Visite seu Grupo

• Privacidade • Sair do grupo • Termos de uso

.

__,_._,___